文字具有不确定性，模糊性。当我们说小王这个人有时候很容易相信别人。有的

观点会关注感情色彩，即小王很容易相信别人，轻信别人，容易被骗，不慎重，贬义

或者负面的感情色彩。说这话的人可能并没有感情色彩，中性的，他可能只是描述

事实（他认可的事实）。或者想表达，小王比较愿意相信别人，这一个积极的愿意

信任别人的意愿。如果是这样，那么恰恰相反，感情色彩应该是正面的。

 

    感情色彩重要么？如果我们面对的事实，只是用语言描述事实。那么，事实即可，

让感情色彩见鬼去吧。

 

    人和人的互动可见是一个多么艰难的过程，即使使用同一种语言，说者的词汇库

以及语气、语调、语速、肢体语言传达到听者的大脑，此时听者的词汇库、大脑的

社交部分的思维细胞开始分析说者的句子，最终模拟出一个句子所表达的含义。很

不幸，我们是相当地想当然，以至于经常假设我们已经领会对方的意思。

 

    你真的了解了么？

 

    形容词，副词，语气词这些东西似乎让我们更容易迷失于感情色彩之中。

    语言文字是人们沟通必不可少的媒介，似乎又是极容易引起误解和隔阂的工具。

    取决于什么，那个说话的人——说者，那个聆听的人——听者。

 

    语言文字有很深的无力感，对于那些很难用他们描述的事物或者情感。有时候

我们觉得某些东西很难解释或者解释了别人也不一定能明白，我们会选择放弃。

我们举起双手，耸着肩，你能明白最好，不明白也没办法，懒得跟你解释。

 

    人一方面极其渴望跟别人互动，一方面对此种难于有效的沟通的状况感到痛苦。

 

    矛盾的动物？或许是。